MU đang trả giá cho nhiều năm tiêu tiền sai cách

MU vẫn nằm trong nhóm CLB tạo ra doanh thu lớn nhất châu Âu, nhưng nhiều năm mua sắm thiếu hiệu quả khiến dư địa chuyển nhượng ngày càng bị thu hẹp.

MU có thể vẫn bổ sung một hậu vệ trái trước khi kỳ chuyển nhượng đóng cửa, nhưng khả năng xuất hiện một thương vụ lớn là không cao. Phương án hợp lý hơn lúc này là tìm một bản hợp đồng mượn hoặc một lựa chọn có chi phí vừa phải, thay vì tiếp tục đẩy giá chỉ vì Michael Carrick đang thiếu người ở cánh trái.

Đó là thay đổi khá rõ nếu nhìn lại lịch sử của CLB. Hai thập niên trước, MU thường xuyên bước vào thị trường với vị thế của bên mua mạnh nhất. Ruud van Nistelrooy, Juan Sebastian Veron, Rio Ferdinand, Wayne Rooney hay Cristiano Ronaldo đều đến Old Trafford trong những thương vụ cho thấy sức mạnh tài chính lẫn sức hút thể thao của đội bóng.

MU bây giờ vẫn giàu, nhưng không còn thoải mái như thế. Hè 2026, họ vẫn chi mạnh cho Andrey Santos, Youri Tielemans và Carlos Baleba, song mọi quyết định đều phải tính toán kỹ hơn bởi CLB đang phải gánh hậu quả từ nhiều năm mua sắm thiếu hiệu quả.

Vấn đề của MU không phải thiếu tiền, mà là đã tiêu quá nhiều tiền sai chỗ

Điểm đáng chú ý trong phân tích của Telegraph nằm ở nghịch lý này. MU vẫn tạo ra doanh thu rất lớn và tiếp tục nằm trong nhóm CLB có sức mạnh thương mại hàng đầu châu Âu, nhưng khoản thu đó không đồng nghĩa họ có thể tự do ném thêm 70 hay 100 triệu bảng vào thị trường bất cứ lúc nào.

Một phần nguồn lực hiện tại bị khóa lại bởi những quyết định trong quá khứ. Khi CLB mua một cầu thủ với giá cao, chi phí không kết thúc ở khoản phí chuyển nhượng ban đầu. Nó còn kéo theo tiền lương, khấu hao hợp đồng và rủi ro mất giá nếu cầu thủ không đáp ứng kỳ vọng.

Jadon Sancho là một trong những phi vụ thất bại của MU.

MU đã lặp lại vòng luẩn quẩn ấy quá nhiều lần. Họ mua đắt để giải quyết một vấn đề trước mắt, vài năm sau lại phải tìm người thay thế, trong khi cầu thủ cũ khó bán hoặc chỉ rời đi với mức phí thấp. Càng nhiều thương vụ thất bại chồng lên nhau, ngân sách cho những quyết định tiếp theo càng bị thu hẹp.

Paul Pogba là ví dụ dễ nhớ nhất, nhưng vấn đề lớn hơn nằm ở cả cách vận hành. MU từng quá tin rằng sức mạnh tài chính có thể sửa mọi vấn đề chuyên môn. Khi đội hình mất cân bằng, giải pháp thường là mua thêm một ngôi sao, thay vì xem lại cấu trúc tuyển trạch, kế hoạch dài hạn hay khả năng phát triển những cầu thủ đang có.

Cách làm đó khiến CLB phải trả giá ở hiện tại. Việc MU không muốn trả 70 triệu bảng cho Lewis Hall, chẳng hạn, có thể khiến CĐV sốt ruột vì vị trí hậu vệ trái vẫn là điểm yếu. Nhưng nếu CLB lại chi quá tay chỉ vì áp lực tức thời, họ rất dễ quay lại đúng con đường cũ.

Đây là khác biệt quan trọng. Tiết kiệm vì thiếu tham vọng là một chuyện, còn từ chối một thương vụ bị đẩy giá là chuyện khác. MU lúc này cần học cách phân biệt hai điều đó.

Carrick cần được hỗ trợ, nhưng không thể bằng mọi giá

Michael Carrick vẫn cần thêm chiều sâu đội hình. MU đã trở lại Champions League, lịch thi đấu sẽ dày hơn và một số vị trí vẫn thiếu phương án cạnh tranh đủ tốt. Hậu vệ trái là ví dụ rõ ràng, khi Luke Shaw đã 31 tuổi và khó có thể gánh trọn cả mùa giải.

Nhưng hỗ trợ HLV không có nghĩa phải mua bất kỳ cầu thủ nào có thể lấp chỗ trống. Một CLB vận hành tốt cần nhìn xa hơn nhu cầu của vài tuần trước mắt và tự hỏi liệu cầu thủ đó có còn phù hợp sau hai hoặc ba mùa giải hay không.

Đây chính là bài học MU đã trả quá nhiều tiền mới có được. Trong nhiều năm, CLB thay HLV liên tục và mỗi người lại kéo theo một nhóm cầu thủ phục vụ cách chơi riêng. Khi HLV ra đi, người kế nhiệm thường phải xử lý một đội hình được xây cho triết lý khác. Hậu quả là MU vừa phải mua mới, vừa khó thanh lý những bản hợp đồng cũ.

Chủ mới của MU đã rút ra nhiều bài học từ sai lầm chuyển nhượng của MU.

INEOS đang cố cắt đứt vòng lặp ấy. Cách làm hiện tại có thể kém hào nhoáng hơn, nhưng hợp lý hơn về dài hạn: ưu tiên những cầu thủ có độ tuổi tốt, giá trị bán lại còn cao và phù hợp với cấu trúc chung, thay vì chạy theo tên tuổi hoặc phản ứng sau vài kết quả không tốt.

Điều MU cần nhất lúc này cũng không phải một mùa hè phá kỷ lục chuyển nhượng. Họ cần trở lại Champions League đều đặn, giảm những khoản chi không hiệu quả và xây được một đội hình có thể duy trì giá trị qua nhiều mùa.

Nếu làm được điều đó, sức mạnh thương mại của MU mới thực sự trở thành lợi thế. Còn nếu tiếp tục mua sai, doanh thu lớn đến đâu cũng chỉ giúp CLB kéo dài khả năng chịu đựng những quyết định tồi.

MU vì thế không hẳn đang trở nên nghèo đi. Họ chỉ đang bị buộc phải tiêu tiền cẩn thận hơn sau nhiều năm đã tiêu quá dễ dàng.