2 lần đi tù vì cố ý gây thương tích
Trong một phòng xử án nhỏ tại TAND Tp.HCM một ngày cuối tháng 1, có một bị cáo vừa bị áp giải đến, một mình ngồi trầm tư chờ đến lúc bị xét xử. Bị cáo ấy là Vương Chấn An (SN 1990, quê tỉnh Sóc Trăng – nay là Tp.Cần Thơ).

Bị cáo An bị tuyên mức án cao nhất.
Bị cáo An sống cùng với gia đình từ nhỏ tại tỉnh Sóc Trăng (cũ) và chỉ học hết lớp 7 rồi nghỉ, ở nhà phụ giúp gia đình. Năm 17 tuổi, trong một lần nóng giận, An gây thương tích cho người khác nên bị khởi tố về tội Cố ý gây thương tích. Sau đó, TAND Tp.Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng (cũ) tuyên phạt An mức án 2 năm tù.
Đến năm 2014, An tiếp tục bị TAND Tp.Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng (cũ) tuyên phạt 3 năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Sau khi chấp hành xong bản án tù này, An rời quê lên Tp.HCM kiếm việc làm và thuê trọ tại một ngôi nhà năm trên đường Khiếu Năng Tĩnh, phường An Lạc, Tp.HCM.
Trong thời gian sinh sống tại đây, giữa An và vợ chồng anh Nguyễn Xuân Hậu - chị Nguyễn Thị Mỹ T. (là hàng xóm với An) có xích mích với nhau trong sinh hoạt.
Khoảng 23h ngày 03/4/2024, sau khi nhậu xong Vương Chấn An đến nhà anh Nguyễn Xuân Hậu để nói chuyện và xảy ra cự cãi lớn tiếng. Đỉnh điểm, An về nhà lấy một cây kéo quay lại tìm anh Hậu.
Lúc này, bà Lại Thị Kim Liên (cư ngụ gần đó) nghe có tiếng người cãi nhau nên ra xem. Khi thấy anh Hậu đang đứng trước cửa nhà số 120A đường Khiếu Năng Tĩnh cùng với chị T. và bà Liên, An xông tới dùng tay phải cầm kéo tấn công làm anh Hậu ngã xuống đường.
Chị T. thấy anh Hậu bị đâm nên dùng cây lau nhà đánh An, An quay lại xông tới dùng kéo đâm trúng vào vùng cổ bên trái của chị T.. Thấy vợ bị đâm, anh Hậu chạy đến can ngăn thì bị An dùng kéo đâm một cái trúng vào vùng hông bên trái của anh Hậu, anh Hậu bỏ chạy.
Sau khi đâm anh Hậu, An nhìn thấy bà Liên đang ở gần đó nên tiếp tục dùng tay phải cầm kéo đâm một nhát về phía bà Liên. Dù An đâm không trúng nhưng vẫn làm bà Liên té ngã đập đầu vào tường nhà gần đó.
Quyết truy sát anh Hậu tới cùng, An cầm theo kéo đuổi theo anh Hậu về hướng giao lộ đường Phùng Tá Chu và đường Khiếu Năng Tĩnh. Khi anh Hậu chạy đến trước nhà số 85 đường Khiếu Năng Tĩnh, thì An đuổi theo kịp và đâm anh này nhiều nhát.
Lúc này chị Trương Hoàng Mai Phương là vợ của An cùng với người dân xung quanh chạy đến can ngăn. An tiếp tục chửi bới sau đó bỏ đi khỏi hiện trường.
Về phần chị T., được chồng và người dân đưa đến bệnh viện cấp cứu, nhưng đã không qua khỏi.
Theo kết luận giám định pháp y của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tp.HCM, chị Nguyễn Thị Mỹ T. chết do "sốc mất máu không hồi phục".
Còn anh Hậu, do chỉ bị các vết thương nông, được cấp cứu kịp thời nên không nguy hiểm đến tính mạng, nhưng bị tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 10%.
Không còn cơ hội sửa sai
Thông tin về vụ án mạng nhanh chóng được trình báo cho cơ quan công an địa phương, vào cuộc điều tra, Công an Tp.HCM xác định Vương Chấn An là hung thủ gây án nên tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với An để điều tra về tội Giết người.
Ngày 27/1/2026, TAND Tp.HCM đưa bị cáo An ra xét xử. Khai tại tòa, An nói mình hành động trong khi bị kích động và không có ý tước đoạt mạng sống của nạn nhân. Từ đó, bị cáo An mong được pháp luật khoan hồng, vì bị cáo đã rất ân hận về những gì đã làm.
Có mặt tại tòa, người nhà của nạn nhân T. yêu cầu tòa xử lý bị cáo An theo quy định pháp luật, đồng thời yêu cầu An phải bồi thường toàn bộ phí tổn do hành vi mà An gây ra.
Về phần Vương Chấn An, bị cáo cho biết gia đình mới bồi thường cho gia đình chị T. được 60 triệu đồng.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo An xin lỗi gia đình nạn nhân. Bị cáo nói bản thân đã vô cùng ân hận nên mong được HĐXX cân nhắc, xem xét cho bị cáo mức án phù hợp.
Sau khi nghị án, HĐXX nhận định hành vi của bị cáo An là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác. Xét bị cáo không còn khả năng cải tạo để trở thành người tốt, cần cách ly vĩnh viễn bị cáo khỏi đời sống xã hội mới đủ sức răn đe, phòng ngừa chung.
Từ nhận định trên, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Vương Chấn An mức án tử hình về tội Giết người. Về trách nhiệm dân sự, bị cáo phải bồi thường cho các bị hại tổng cộng 540 triệu đồng.