Giải quyết mâu thuẫn nhỏ bằng hung khí
Nhìn Phan Anh Tuấn (SN 2003) và Phan Việt Đức (SN 2006), cùng trú xã Minh Hợp, tỉnh
Bị cáo Tuấn và em trai tại phiên toà.
Tuy nhiên, về bàn nhậu vẫn cay cú việc mình bị tát, Tuấn gọi cho Đức để cầu cứu. Nghe anh trai bị đánh, Đức lấy xe máy để ứng cứu nhưng bị mẹ phản đối. Mặc dù được mẹ can ngăn nhưng nam thanh niên này vẫn nhất quyết cầm theo dao chạy ra khỏi nhà. Vì lo sợ các con gây ra chuyện, người mẹ cũng ngồi trên xe máy đến quán nhậu. Đến nơi, Đức liền hỏi "thằng đó đâu", Tuấn chỉ tay vào trong quán. Lúc này, Đức đưa cho Tuấn 1 con dao, rồi cả hai tìm con trai chủ quán.
Khi thấy anh B. ở khu vực chuồng gà, Đức vung dao tấn công. Bị tấn công bất ngờ, anh B. cầm xẻng chống cự lại. Lúc này, Tuấn cũng chạy đến, chém vào vai và tay con trai chủ quán. Sau đó, mặc dù anh B. đã bỏ chạy nhưng Tuấn vẫn đuổi theo chém vào người. Vì chảy quá nhiều máu nên nạn nhân dừng lại thì Tuấn chạy đến tiếp tục gây án. Chỉ đến khi mẹ đuổi theo giằng lấy dao từ tay Tuấn và Đức thì 2 người này mới chịu dừng lại.
Nạn nhân được người xung quanh đưa đi cấp cứu ở bệnh viện, với tỉ lệ tổn thương cơ thể hơn 44%. Sau chuỗi ngày điều trị trở về nhà, anh B. đã viết đơn tố giác tội phạm gửi cơ quan công an. Cơ quan chức năng đã khởi tố Tuấn và Đức về tội Cố ý gây thương tích. Khi xét xử, tòa sơ thẩm đã tuyên phạt Phan Anh Tuấn 39 tháng tù giam, bị cáo Phan Việt Đức lĩnh 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Về phần dân sự, tòa các bị cáo phải bồi thường cho bị hại gần 200 triệu đồng.
Cái giá phải trảSau đó, bị hại làm đơn kháng cáo đề nghị tăng hình phạt tù đối với 2 bị cáo và tăng mức bồi thường dân sự. Anh B. cho biết, hiện tại trên cánh tay và trên cơ thể của anh vẫn còn rất nhiều vết sẹo. Sự tấn công bằng hung khí của 2 bị cáo đã ảnh hưởng nhiều đến sức khoẻ và tinh thần của anh. Người đàn ông này yêu cầu hai bị cáo bồi thường thêm về phần dân sự.
Đứng tại bục khai báo, anh em Tuấn thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Vì không kiềm chế được bản thân nên gây ra hậu quả cho anh B.. Tuấn cũng thừa nhận vì thời điểm đó trong người có men rượu nên bốc đồng. Bị cáo cho biết mình rất hối hận khi kéo em trai vào vụ án này. Thời điểm đó, giá như bị cáo không gọi em trai mà cùng nhóm bạn ra về thì có lẽ mọi chuyện đã kết thúc.
Bản án là cái giá quá đắt anh em Tuấn phải trả cho hành vi phạm tội của mình.
Nhìn thấy 2 con dính vào vòng lao lý, người mẹ cũng rất phiền lòng. Được biết, cả Tuấn và Đức đều học đến cấp 2 rồi nghỉ học giữa chừng. Tuấn lập gia đình sớm và đã lên chức bố. Khi toà hỏi vì sao có mặt ở đó mà không can ngăn sự việc, mẹ Tuấn cho biết, vì 2 con hành động quá nhanh nên bà không kịp ngăn cản. Người phụ nữ này cúi đầu thay 2 con trai gửi lời xin lỗi đến bị hại và mong nhận được sự cảm thông. Đồng thời, bà cũng xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để 2 con sớm làm lại cuộc đời.
Về vụ án này, HĐXX phúc thẩm nhận định, hành vi của 2 bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã phạm tội Cố ý gây thương tích. Trong đó, Phan Anh Tuấn là người khởi xướng, lôi kéo em trai đánh người nên HĐXX tăng hình phạt tù từ 39 tháng tù giam lên 42 tháng tù giam. Còn bị cáo Phan Việt Đức được giữ nguyên mức án 36 tháng tù cho hưởng án treo như bản án sơ thẩm.
Chỉ vì phút không kiềm chế được bản thân mà Tuấn và Đức đã vướng vào vòng lao lý khi tuổi đời còn quá trẻ. Hy vọng đây là bài học đắt giá cho anh em Tuấn cũng như các nam thanh niên khác đang có ý định giải quyết mọi mâu thuẫn bằng bạo lực.
Hà Hằng - Hà Đan
