xuân

Bị cáo Nguyễn Cao Trí nêu cơ sở xin không tịch thu 2.700 tỷ đồng nhận từ Novaland

Bị cáo Nguyễn Cao Trí cho biết, số tiền 2.700 tỷ đồng được dùng để chi trả cho việc mua lại dự án từ bà Phan Thị Hoa, các chi phí hoạt động, đầu tư vào dự án. Do đó, bị cáo xin không tịch thu số tiền này.

Sáng 16/1, tại phần thủ tục, HĐXX TAND TP.Hà Nội bước vào phần xét hỏi các bị cáo trong vụ án liên quan đến dự án Sài Gòn Đại Ninh.

Đưa quà "cảm ơn" như "thông lệ"

Bị cáo Nguyễn Cao Trí - Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh nói bị gãy đốt sống lưng, nên xin được ngồi xét hỏi.

Tại toà, bị cáo cho hay, khi biết Đại Ninh là dự án lớn, điểm nhấn của tỉnh Lâm Đồng nên bản thân rất tâm huyết muốn thực hiện, đây cũng là quê nhà của bị cáo.

Ông Trí khai, trong quá trình mua lại dự án, bị cáo biết dự án đang bị Thanh tra Chính phủ (TTCP) kiến nghị thu hồi. "Tuy nhiên, sau khi nghiên cứu, tôi nhận thấy Kết luận 929 vẫn chưa chặt chẽ, thỏa đáng. Bà Phan Thị Hoa (người bán dự án cho ông Trí) cũng khẳng định không dễ gì thu hồi được dự án", ông Trí khai.

Tiếp đó, ông Trí thỏa thuận mua lại cổ phần dự án với giá 5.000 tỷ đồng (sau điều chỉnh lên 7.000) tỷ đồng của bà Hoa, hiện đã thanh toán được 1.700 tỷ đồng. Để tìm cách tháo gỡ, ông Trí đã liên hệ với ông Trần Văn Minh - Phó Tổng TTCP để giúp đỡ.

Bị cáo Nguyễn Cao Trí nêu cơ sở xin không tịch thu 2.700 tỷ đồng nhận từ Novaland- Ảnh 1.

Bị cáo Nguyễn Cao Trí tới phiên tòa sáng 16/1

"Biết anh Minh là người ký Kết luận kiến nghị thu hồi. Anh Minh lại là bạn học cùng nên bị cáo tìm gặp. Khi gặp, anh Minh nói xem lại Kết luận đúng là còn điểm chưa chặt chẽ", bị cáo Trí khai và cho hay, sau đó nhờ ông Minh hướng dẫn tháo gỡ. Về sau cũng cảm ơn ông Minh 2 lần, tổng 10 tỷ đồng.

"Anh Minh hướng dẫn bị cáo qua Văn phòng Chính phủ để họ có ý kiến với TTCP xem xét kiến nghị không thu hồi của doanh nghiệp. Từ đó, TTCP có căn cứ xem xét, điều chỉnh lại kết luận. Khi nghe anh Minh nói, bị cáo nhớ ra mình quen ông Mai Tiến Dũng (lúc đó là Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ - PV) nên qua gặp", ông Trí khai.

Bị cáo Trí sau đó 2 lần tới Văn phòng Chính phủ gặp bị cáo Mai Tiến Dũng nhờ giúp đỡ. Bị cáo Dũng đồng ý và yêu cầu bị cáo Trần Bích Ngọc (cựu Vụ trưởng Vụ I) chuyển đơn của bị cáo Trí. Từ việc này, TTCP lập tổ công tác, xem xét lại Dự án Đại Ninh và ra Kết luận 1033, sửa đổi Kết luận 929 từ thu hồi Dự án Đại Ninh sang giãn tiến độ, cho tiếp tục thực hiện.

Để công việc được thuận lợi, ông Trí khai đã "cảm ơn" ông Dũng 200 triệu đồng và 50 triệu đồng cho Trần Bích Ngọc.

HĐXX hỏi tại sao lại đưa số tiền như vậy cho bà Ngọc? Bị cáo Trí cho hay, đây chỉ là cách cảm ơn thông thường vì bà Ngọc giúp chuyển chuyển đơn đến TTCP.

Tiếp đó, ông Trí cho hay, việc giải quyết thủ tục tại địa phương cũng rất khó khăn và phải làm việc phải qua nhiều sở, ngành của tỉnh Lâm Đồng.

"Dù họ không đòi hỏi gì, nhưng vì sốt ruột, nghĩ đến dự án không được triển khai, trong khi tiền vốn đã chôn" vào dự án và hàng nghìn lao động đang trông chờ nên bị cáo đã cảm ơn để các anh chị lưu tâm, tháo gỡ giúp dự án sớm được hoạt động", ông Trí nói.

Ông Trí cho rằng, lúc đó không nghĩ là đưa hối lộ, mà chỉ như thông lệ của doanh nghiệp khi muốn giải quyết công việc nhanh chóng thì gửi quà.

Ông Nguyễn Cao Trí khai nhiều lần đưa tiền cho Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy) tổng số 2,1 tỷ đồng và Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh) tổng số hơn 4 tỷ đồng.

Đề nghị không tịch thu hơn 2.700 tỷ đồng

Sau khi có được Kết luận 1033 không thu hồi, giãn tiến độ dự án. Ông Nguyễn Cao Trí đã bán cổ phần dự án Đại Ninh cho Công ty Thiên Vương (thuộc Tập đoàn Novaland) với thỏa thuận hợp đồng 27.600 tỷ đồng.

Sau đó, Công ty Thiên Vương đã trả 2.700 cho công ty của Nguyễn Cao Trí. Hiện số tiền này bị kiến nghị sung công quỹ theo Cáo trạng. HĐXX hỏi quan điểm của bị cáo Trí về vấn đề này.

Ông Trí cho hay, sau khi bị cáo mua lại dự án, phía Novaland cũng biết là bị thanh tra nên phải 2 năm sau khi có thêm nhiều cơ sở họ mới đồng ý mua và chuyển trước số tiền trên.

Novaland mới chuyển số tiền đó và dừng vì những khó khăn tài chính, khó khăn của thị trường hồi năm 2022 nên bị cáo hoàn toàn thông cảm. "Đây là giao dịch ngay tình giữa 2 doanh nghiệp, do đó mong HĐXX tuyên không tịch thu", ông Trí nêu.

Theo ông Trí, sau khi nhận 2.700 tỷ đồng từ Novaland, bị cáo chuyển cho bà Phan Thị Hoa 1.700 tỷ đồng; nộp thuế và tiền phạt chậm tiến độ dự án Đại Ninh cho UBND tỉnh Lâm Đồng hết hơn 300 tỷ đồng; còn lại phải trả phần huy động vốn. Do đó, Nguyễn Cao Trí đề nghị tòa không tịch thu xung công 2.700 tỷ đồng như đề nghị của VKS nêu trong cáo trạng.