Dùng tiền để làm từ thiện, ủng hộ
Chiều 8/9, phiên xét xử sơ thẩm 29 bị cáo trong vụ án sai phạm về đấu thầu xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An và một số tỉnh, thành tiếp tục phần xét hỏi.
Sau khi xét hỏi Nguyễn Duy Hưng - Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, HĐXX tập trung vào chủ đầu tư là Ban QLDA tại:
Các bị cáo tại phiên tòa (ảnh Mạnh Hùng).
Thời gian sau, Nguyễn Duy Hưng - Chủ tịch Tập đoàn Thuận An đến Ban quản lý dự án đặt vấn đề với Thạo về việc tạo điều kiện để Thuận An trúng thầu. Khi đó, Thạo nói với Hưng về chuẩn bị hồ sơ năng lực cho đảm bảo.
Sau khi ông Dương Văn Thái có chỉ đạo, Thạo đã báo cáo với Lê Ô Pích khi đó là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang phụ trách mảng đầu tư xây dựng. Ngoài ra, Nguyễn Văn Thạo còn triển khai đến các cấp dưới là Đàm Văn Cường - cựu Phó giám đốc Ban quản lý dự án; Hoàng Thế Du - cựu Trưởng phòng quản lý dự án giám sát công trình giao thông 2, Ban quản lý dự án về việc tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An.
Tại toà, ông Phạm Thái Hà - cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội chỉ khai rất ngắn gọn: Bị cáo nhất trí với cáo trạng, bị cáo không có ý kiến gì. Khi nhận được cáo trạng, bị cáo rất hối hận, suy nghĩ nhiều trong trại giam.
Sau này cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Bắc Giang giao lại toàn bộ công việc cho cấp dưới và các phòng chuyên môn làm việc trực tiếp với Tập đoàn Thuận An.
Khi bị truy vấn về việc có thỏa thuận để lại tỷ lệ % khi Tập đoàn Thuận An trúng thầu hay không? Ông Thạo trình bày, không có thỏa thuận gì nhưng Hưng nói khi thực hiện dự án sẽ trích lại "cơ chế" 3%.
Trả lời câu hỏi của HĐXX về việc chi tiêu số tiền 8 tỷ đồng đã nhận, ông Thạo cho biết đã chuyển cho Lê Ô Pích 3 tỷ đồng. Còn lại Thạo sử dụng vào việc ủng hộ cho cán bộ của ban bị ung thư phải đi chữa ở Singapore, ủng hộ dịch Covid-19 và ủng hộ cho xây dựng nhà văn hoá.
Ngay sau đó chủ tọa phiên tòa ngắt lời bị cáo, yêu cầu "không được kể công ở toà", bị cáo chỉ kê những khoản chi chính đáng.
Trước tòa, ông Lê Ô Pích khai đã chỉ đạo Ban QLDA đẩy nhanh tiến độ, tập trung chuẩn bị công tác đầu tư để dự án sớm được triển khai thực hiện. Ngoài ra, ông Pích chỉ đạo Giám đốc Ban QLDA Bắc Giang Nguyễn Văn Thạo tập trung thực hiện công tác đấu thầu theo đúng quy định, chịu trách nhiệm với pháp luật.
Trong đó, nếu Thuận An đáp ứng năng lực thì xem xét chấm thầu, cho triển khai thực hiện dự án. "Qua giới thiệu, Tập đoàn Thuận An là đơn vị có năng lực, do vậy nếu trên cơ sở đáp ứng các tiêu chuẩn, tiêu chí của gói thầu thì nếu Thuận An trúng thầu sẽ tốt cho tỉnh", cựu Phó Chủ tịch tỉnh Bắc Giang khai.
Ông Lê Ô Pích khai tiếp, sau khi Thuận An trúng thầu, vào dịp Tết năm 2022, Nguyễn Duy Hưng đã đến cảm ơn 1 tỷ đồng. Ngoài ra, trong quá trình thực hiện gói thầu, ông Thạo gặp và đưa tổng 3 tỷ đồng.
"Bị cáo nghĩ đây là tiền hoa hồng trong thực hiện dự án, doanh nghiệp cảm ơn", ông Pích trả lời và cho biết đã cất giữ và chưa tiêu xài số tiền, trước khi ra tòa, bị cáo này đã nộp lại.
Chi tiền "cảm ơn" vào mục đích chung?
Tại toà, bị cáo Trần Viết Cương – cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Tuyên Quang cho biết, khi Nguyễn Duy Hưng đến gặp và có giới thiệu về việc Tập đoàn Thuận An có ý định tham gia đấu thầu Dự án số 26, và đề nghị bị cáo tạo điều kiện thuận lợi để Trung ương có cơ sở hỗ trợ nguồn vốn.
Lúc này, Hưng nói là cần liên danh nhà thầu để chia sẻ rủi ro. Sau đó, bị cáo có trao đổi với nhân viên để tạo điều kiện cho Thuận An bằng cách yêu cầu nhân viên gửi file dự toán gói thầu cho bên Thuận An.
Các bị cáo được dẫn giải tới toà.
Sau khi Thuận An nộp hồ sơ, bị cáo nhận thức được sai phạm nhưng vì quá áp lực với việc dự án phải được triển khai để bị cáo đã trao đổi để cho Thuận An đổi hồ sơ dự thầu.
Trong quá trình này, bị cáo có nhận tổng số 12,5 tỷ đồng. Số tiền này được dùng để hỗ trợ kinh phí bồi thường giải phóng mặt bằng và chi đối ngoại. Hiện bị cáo đã nộp đủ toàn bộ số tiền 12,5 tỷ đồng.
Ông Cương khai, số tiền trên chủ yếu được chi cho công tác giải phóng mặt bằng, vì không có nguồn tiền phục vụ giải phóng mặt bằng nên nhiều hộ dân không nhận đền bù và không di chuyển. Do đó các liên danh trúng thầu đã đưa tiền nhằm ủng hộ kinh phí trên. Hiện tại, bị cáo cũng đã khắc phục toàn bộ.
Tiếp đến, ông Phạm Hoàng Tuấn – cựu Giám đốc BQLDA Tp.Hà Nội cho biết, sau khi được ông Phạm Thái Hà (là Trợ lý của Bí thư Thành ủy Hà Nội giai đoạn đó) giới thiệu đã quen biết Nguyễn Duy Hưng. Nhờ đó, Thuận An và Công ty Cầu 7 Thăng Long cũng được tạo điều kiện để trúng thầu dự án cầu Vĩnh Tuy giai đoạn 2.
Liên danh nhà thầu sau đó đã chi cho 13 cá nhân tại Ban quản lý dự án, đơn vị tư vấn thầu, Tổ tư vấn giám sát với tổng số tiền là hơn 12 tỷ đồng. Trong đó, ông Tuấn nhận 2 tỷ đồng; Nguyễn Chí Cường - Phó Giám đốc Ban nhận 2 tỷ đồng…
Ông Tuấn cho biết, bản thân có đề nghị Tập đoàn Thuận An hỗ trợ khoản kinh phí hơn 2 tỷ đồng cho Ban quản lý dự án vì lúc này Ban đang rất khó khăn về kinh tế do được hợp nhất lại từ 7 đơn vị.
"Tiền được chi cho việc sửa chữa nhà kho của Ban, mua sắm điều hòa, máy tính để phục vụ cho anh em. Thứ hai là chi phí cho anh em đi lại trong quá trình thực hiện giải phóng mặt bằng. Cá nhân bị cáo cũng sử dụng một ít để đi họp, thực hiện công tác phân luồng, tổ chức giao thông…Tất cả để quản lý tốt hơn", ông Tuấn khai.
Chủ tọa hỏi việc sử dụng tiền như vậy thì có nhập vào quỹ hay có vào sổ sách hay không? Ông Tuấn trả lời số tiền không có trong sổ sách, giấy tờ gì, đồng thời khẳng định số tiền chủ yếu phục vụ công tác chung.
Bị cáo Tuấn cũng thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố và không có ý kiến gì thêm.
