Trách nhiệm của công ty quản lý Hoa hậu Thùy Tiên ở đâu?

Chỉ ít ngày sau khi Hoa hậu Thùy Tiên bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về hành vi Lừa dối khách hàng do liên quan đến kẹo rau củ Kera, công ty chủ quản đã chính thức thông báo về việc chấm dứt hợp đồng với cô. Quyết định nhanh chóng của đơn vị quản lý Hoa hậu Thùy Tiên ngay lập tức dấy lên những tranh cãi trong dư luận, không chỉ về pháp lý mà còn xoay quanh vấn đề trách nhiệm giữa nghệ sĩ và công ty chủ quản.

Phía công ty chủ quản của Hoa hậu Thùy Tiên cho biết đã chấm dứt hợp đồng với cô từ hôm 20/5. 

Theo thông cáo báo chí phát đi hôm 22/5, phía công ty chủ quản của Hoa hậu Thùy Tiên khẳng định việc chấm dứt hợp đồng với cô được thực hiện "theo đúng các điều khoản đã thỏa thuận và đúng quy định pháp luật". 

Đồng thời, phía công ty cũng cho biết mọi hoạt động hợp tác kinh doanh, phân chia lợi nhuận và đầu tư cổ phần của Thùy Tiên với các cá nhân, tổ chức bên ngoài đều do nàng Hậu "tự quyết định, thực hiện với tư cách cá nhân" và công ty "không tham gia, không đại diện, không có bất kỳ lợi ích kinh tế nào".

Xét về mặt pháp lý, hành động này có thể đúng. Trong bối cảnh hình ảnh nghệ sĩ đang chịu ảnh hưởng nặng nề bởi scandal, việc công ty tìm cách hạn chế rủi ro truyền thông, bảo vệ thương hiệu là điều dễ hiểu. Tuy nhiên, điều khiến dư luận băn khoăn lại không nằm ở thủ tục mà nằm ở thái độ "phủi tay" có phần lạnh lùng của một đơn vị từng gắn bó với nghệ sĩ từ những ngày đầu xây dựng sự nghiệp.

Bởi lẽ nhiều năm qua, Hoa hậu Thùy Tiên không chỉ là nghệ sĩ hợp tác đơn thuần với công ty chủ quản. Cô là nhân vật trung tâm trong chiến lược phát triển thương hiệu quốc tế của công ty này, đồng thời là đại diện của những chiến dịch truyền thông được đầu tư bài bản, là gương mặt liên tục được công ty đưa vào các hoạt động lớn, nhỏ suốt nhiều năm liền.

Tuyên bố "không tham gia, không đại diện, không có bất kỳ lợi ích kinh tế" của công ty chủ quản Hoa hậu Thùy Tiên càng khiến dư luận đặt câu hỏi về vai trò thực sự của các công ty quản lý nghệ sĩ hiện nay. Bởi theo lẽ thường, một công ty quản lý chuyên nghiệp sẽ không đơn thuần là đơn vị ký hợp đồng và hưởng phần trăm từ hoạt động nghệ thuật. Họ còn phải là người định hướng, kiểm soát và giám sát hình ảnh, nội dung, chiến lược truyền thông và đặc biệt là người chịu trách nhiệm (một phần) khi nghệ sĩ xảy ra vấn đề.

Trong trường hợp của Hoa hậu Thùy Tiên, các chiến dịch quảng bá cho sản phẩm kẹo rau củ Kera không phải là hoạt động tự phát. Hình ảnh của nàng Hậu trong các video, bài đăng mạng xã hội đều được đầu tư chỉn chu, bài bản cho thấy dấu hiệu của một ê-kíp truyền thông chuyên nghiệp đứng sau. Nếu nói công ty chủ quản của Thùy Tiên hoàn toàn không biết, hoặc không liên quan gì đến hoạt động này, e rằng khó thuyết phục.

Câu hỏi đặt ra lúc này chính là: "Nếu công ty không hề kiểm soát được hoạt động của nghệ sĩ mình đang quản lý thì liệu đó có phải là một công ty quản lý đúng nghĩa? Hay đơn thuần chỉ là một bên hưởng lợi khi có ánh hào quang, rút lui khi scandal ập đến?".

Nếu nói công ty chủ quản của Thùy Tiên hoàn toàn không biết hoặc không liên quan gì đến các hoạt động kinh doanh của nàng Hậu thời gian qua e rằng khó thuyết phục.

Thực tế cho thấy, mối quan hệ giữa nghệ sĩ và công ty quản lý tại Việt Nam phần lớn vẫn chưa đạt đến mức chuyên nghiệp như mô hình quốc tế. Nhiều hợp đồng ký kết còn mang tính hình thức, thiếu rõ ràng về quyền, nghĩa vụ cũng như trách nhiệm. Các công ty quản lý vừa đóng vai trò "book show", truyền thông, vừa là bệ phóng hình ảnh nhưng lại không có cơ chế giám sát chặt chẽ với các hoạt động ngoài lề của nghệ sĩ. Điều này tạo ra một lỗ hổng rất lớn, từ đó dễ dẫn đến những hành vi lệch chuẩn, mất kiểm soát của nghệ sĩ.

Vụ việc của Hoa hậu Thùy Tiên là một lời cảnh tỉnh rõ ràng. Không chỉ riêng cá nhân nghệ sĩ mà còn cho các đơn vị đứng sau, từ quản lý đến truyền thông đều phải nhìn nhận lại cách vận hành, quản lý và đồng hành với người nổi tiếng. Cần có những bản hợp đồng minh bạch hơn, ràng buộc rõ hơn và trên hết là một tinh thần trách nhiệm.

Công chúng không chỉ quan tâm đến chuyện ai đúng ai sai về mặt luật mà họ còn nhìn vào cách ứng xử, chịu trách nhiệm của những người đứng sau ánh hào quang của nghệ sĩ. Việc công ty quản lý của Hoa hậu Thùy Tiên chấm dứt hợp đồng với cô chỉ sau 1 ngày gặp biến cố có thể đúng quy trình nhưng liệu có phù hợp với tinh thần cùng nhau phát triển?

Trong bối cảnh nghệ sĩ Việt ngày càng tham gia sâu vào hoạt động kinh doanh, việc định hình lại vai trò và trách nhiệm của công ty quản lý cũng là điều hoàn toàn cấp thiết. Không thể mãi có chuyện khi nghệ sĩ thành công thì cùng chia sẻ vinh quang, còn khi họ vướng lao lý thì đơn phương cắt đứt, phủ nhận mọi trách nhiệm.

Sau vụ việc của Hoa hậu Thùy Tiên, việc định hình lại vai trò và trách nhiệm của công ty quản lý là điều hoàn toàn cấp thiết.

Thành công của một nghệ sĩ không bao giờ đến từ một cá nhân. Đó là kết quả của cả một hệ sinh thái gồm truyền thông, hình ảnh, quản lý, đối tác thương hiệu. Và khi sự cố xảy ra, trách nhiệm không thể chỉ đơn thuần là đổ dồn lên nghệ sĩ.

Vụ việc của Hoa hậu Thùy Tiên là cú sốc lớn với showbiz Việt, thế nhưng từ cú sốc ấy, cũng là lúc chúng ta cần nhìn nhận lại vấn đề công ty quản lý nghệ sĩ ở Việt Nam đã thực sự trưởng thành, đủ bản lĩnh và chịu trách nhiệm cho những gì mình tạo dựng nên hay chưa? 

Đây chắc chắn sẽ là câu hỏi mà cần mất nhiều thời gian nữa, chúng ta mới có thể trả lời được...

Xem thêm clip: Hoa Hậu Thùy Tiên: "Lớn lên trong một gia đình không trọn vẹn, tôi chỉ biết dựa vào chính mình"